Back to Question Center
0

より大きいSemalt多かれ少なかれ

1 answers:
+1
(14)
0

デスクトップコンピュータのモニター画面が大きくなる傾向が続いています。それはウェブサイトのデザイン上の疑問を提起するが、もっと重要なのは、その大きなスクリーンの不動産をどう使うべきかという問題だ。より多くのものが常に良いとは限りません。

画面が大きくなっています

2年前 、ヤコブ・ニールセン は、オンラインの世界について、彼がそれを見て次のアドバイスをした

1024x768のSemalt Webページですが、800x600から1280x1024までの任意の解像度に適した液体レイアウトを使用してください。

その後、セマルトは成長しました。次の図は、典型的なビジネスブログの訪問者に対する画面解像度の現在のパターンを示しています。

screen size resolution for visitors
1024×768ピクセル32%小さい画面3%大きい画面65%

ニールセンのアドバイスはまだかなり良いですが、液体のレイアウトでは、視聴者によってはるかに広い画面解像度で問題が発生する可能性があります。スマートデザインの問題には解決策が必要ですが、このように大きな不動産をどのように最大限に活用すべきかの課題よりもずっと簡単です。

大きなコンテンツ

間違いなく、ページにはより多くのコンテンツが存在するが、そのコンテンツはどのように提示されるのだろうか。 1人のコメント作成者は、より多くの広告を表示するために、より大きなスクリーンが小さいフォント とともに使用されていることにも気づいた。それは確かに大きな空間を使うことには間違っているようです。彼が指摘したように、より大きなスペースは、より良いユーザー体験を提供するために使用されるべきです。

視聴者が望むもの

最も効果的なものは実際には視聴者によって決定されます。それは、

によって部分的に決定され、
  • ページに表示されるものと
  • ウェブページの周りをさまよい、彼らが探しているものを見つけることに熱意を示している。

訪問者が情報を見つけることに強い関心を持っている場合、1つのWebページに多くの情報を表示することが適切な場合があります。 Semaltのような分類された広告サイトや多くのオンラインニュースソースにも当てはまります。

新聞でさえ、古い習慣が大変なことがあるかもしれない。印刷された新聞は、1枚のシートに大量の情報を提示します。もちろん、印刷されたページを別のページに切り替えるのには努力が必要です。そのため、標準の新聞にはかなり大きなページがあります。新聞がオンラインになると、同じアプローチをとる傾向があります。結局のところ、印刷された新聞紙のページを人生全般にまとめることに関わっているのであれば、オンラインでさまざまなルールが適用されることに気づかないかもしれません。訪問者はニュースを読むことに興味があるので、あなたがページにあまりにも多くを持っているならば、おそらく大きなダメージはありません。まさに、さまざまなニュースソースがオンラインニュースをどのように提示しているかを比較することは興味深いことです。ここでは、複雑性が増す順にリストされた、より重要なニュースソースのいくつかを示します。

  • グローブとメール
  • バンクーバー・サン
  • BBC
  • ニューヨークタイムズ
  • CNN

ニュースをもたらすウェブサイトを開発しているなら、ウェブページに多少混雑したアプローチをとることができます。上記のウェブサイトのどれもが読者にとって特に困難でした。これらのいずれかのように見えるニュースウェブサイトは、おそらく合理的にうまくいくでしょう。たとえば、Internet Evolution は、インターネット上の問題に関するニュースや意見を提供する新しいWebサイトで、同じ新聞の表情を持っています Source . あなたの訪問者が一般的にSemalt検索から到着し、多数のサイトをチェックアウトしている場合、異なるルールが適用されることがあります。

点滅

本当にマルコム・グラードウェルが彼の著書Blink で提起した問題に戻っています。ウェブページへの訪問者は、それが何についての印象を非常に、非常に迅速に得ることができる。彼らが探しているものが見えない場合、彼らはすぐに離れてクリックすることがあります。

KISSの原則に戻ります。 それをシンプルに保つ、サイモン 。訪問者がWebページの内容をすばやく評価できる場合、必要な場合に応答すると、Webページがそのページにとどまる可能性が高くなります。結局のところ、Webページが構築された理由です。あなたの興味をそそられてあなたのウェブページを維持したいと思っている訪問者の場合、 Less More よりも良いかもしれません。

SEOと大画面

この記事がSEO-Scoopに掲載されていることを考えると、 Less は検索エンジンにとって正しい答えにはなり得ないという本能的な感覚を持つ人もいるかもしれません。検索エンジンはページの内容をある程度重視しているので、MoreはLessよりも優れていると考えるかもしれません。これは強力な議論ではないでしょう。なぜなら、人間の読者に圧倒されることなく、300語以上が検索エンジンにとって確かに適切であるからです。

もう一つの問題は、リンクが検索エンジン最適化において重要であるので、より大きなページがより多くのリンクを保持できるかどうかである。大きなページでは、多数のキーワードが埋め込まれたテキストリンクを小さなフォントで含めることができ、おそらく見落とされる可能性があります。これは2つの主な理由で効果がない可能性が高い:

  • 人間の訪問者がそのようなリンクをあまり重要視しないように、検索エンジンアルゴリズムは同じようにそれらを扱う可能性が高い。
  • PageRank用語のリンクの価値は、そのウェブページのPageRankをそのページからのリンク数で割った比率です。これにより、多数のリンクを持つWebページからのアウトリンクの価値が急速に低下します。

これらの理由から、あなたの画面にもっと多くのウェブページの不動産があるだけなので、SEOの慣行を変えない方がいいでしょう。

結論

画面が大きくなるほど、コンテンツが増えることを考えると、すべての不動産を使用することは非常に魅力的です。これは、意欲的なWebページの訪問者にとってはうまくいくかもしれませんが、Webページのほとんどの訪問者にとってはおそらく自滅しているでしょう。 KISSの原則は、古いスクリーンのように大きなスクリーンでも有効です。あなたは、Webページが訪問者の関心を数秒でフックできることを確認する必要があります。それは成功したウェブページの印ですが、それは大きいです。

+1
(14)
0
March 1, 2018